印度爆发大规模停电抗议（印度爆发大规模停电抗议措施） | 初欣运营网-ag真人手机版-ag真人试玩平台

本文目录一览：

• 1、媒体曝印度全国已处于大停电边缘，将带来哪些影响？
• 2、印度哪个地方爆发大规模停电抗议？
• 3、印度为什么出现大规模抗议呢？
• 4、印度孟买大停电被美媒“甩锅”中国，如何看待他们的“无知”？

媒体曝印度全国已处于大停电边缘，将带来哪些影响？

印度确实已经处于了大停电的边缘了，这将带来三个方面的影响：1、居民的生活严重受到影响。2、生产受到影响。3、医疗受到影响。

印度之所以处于大停电的边缘，是因为疫情防控不利，经济停滞甚至倒退，而煤炭大幅度涨价，高额的煤炭价格已经不堪重负。印度百分之八十依靠煤炭发电，也没有个核电站，缺煤就等于缺电。另外印度总是有冲突，也加剧了物资贫乏的进程。所以说印度是一步步的作死，自己把自己逼到了大停电的边缘。

1、居民生活将会受到严重影响。

日常用电还可以多少可以克服克服，但是，冰箱会因为断电而降温，从而大量的食物会腐烂浪费掉，另外有一大批依靠低温保存的药物也会受到影响而变质腐败，无法使用。所以说如果印度大断电，那将会极大影响印度居民的日常生活的。

2、生产会受到影响。

因为无论工业，农业或是食品制造都是需要电的，所以如果大规模停电，势必会工厂停产，工人停工，因为无法生产制造，必然会出现食品短缺，物资短缺，也因为缺电无法工作，会造成大量的人失业。印度将会食品短缺，物资短缺以及大量人口失业。这样三方面的恶性因素将会造成印度的巨大动荡。

3、医疗类会受到影响。

会出现有病没有条件医治的情况。首先医院库存的冷藏类药物会因为大规模停电而变质。也会极大的影响外科类医学。另外外科手术的无影灯和已经成为手术常规工具的离子手术刀会因为大断电而不可用。这将会极大的影响手术的效果，甚至是无法进行手术。所以印度的医疗系统将会因为大停电而受到影响。

印度哪个地方爆发大规模停电抗议？

这也是没有办法的，印度哪一个地区的用电都是不足的，印度的基础设施差了一大截儿，所以也经常在各个地方爆发停电抗议。

印度为什么出现大规模抗议呢？

印度农民如此大规模的抗议，要做到中规中矩，不越雷池，几乎是不可能的。为引起政府的注意，这些农民已经数次试图进入首都新德里，频繁与当地警察不可避免地发生冲突。据印度媒体报道，在参加抗议的印度农民中，因为道路交通事故、寒冷、冲突等方面的原因，已有数十位农民丧生。

但抗议的农民没有因有人伤亡而退缩。“我们不会回去，除非政府撤销改革法案。”参加抗议的印度农民说。

(在孟买举行的农民抗议集会)

为减少此次抗议事件的影响，印度政府相关部门已经和农民代表进行了至少10轮会谈，但尚未取得结果。最新进展显示，2021年1月，印度政府表示，可以暂缓农业改革法案实施18个月，但前提是农民代表必须和政府就法案存在的问题进行讨论，并提出解决办法。印度政府总理莫迪2020年9月份在农业改革法案通过时，曾表示，这是印度农业产业发展的“分水岭”，对于国家向前发展是“历史性和必要的”。但农民代表对此不认同。“这事关我们农民的利益，政府为啥就不征求我们的意见，就推出这些改革法案？”

尽管印度农民抗议运动已经历时两个月，尚未没有看到平息迹象。而印度的其他一些农业产区的农民也开始对北方农民的抗议进行声援。2020年12月份，印度马哈拉施特拉邦、卡纳塔克邦的农民分别在孟买等城市进行集会，呼应首都新德里的农民抗议运动。

（在班加罗尔举行的农民抗议集会）

这一事件，从表面上看，导火索是印度政府2020年9月份通过的几个农业改革法案。

这些农业改革法案包括：《2020年农产品商贸（促进和便利）条例草案》（the farmers produce trade and commerce (promotion and facilitation) ordinance, 2020）和《2020年价格保证和农业服务（赋权和保护）条例草案》（the farmers (empowerment and protection) agreement on price assurance and farm services ordinance, 2020）。在此之前，另一农业改革法案《2020基本商品（修正）法案》，已获得通过。

这三项农业改革法案将赋予农民更多的自由和选择，将是印度农业经营自由化、市场化的催化剂，对未来的印度农村产业发展具有深远影响。《2020年农产品商贸（促进和便利）条例草案》允许农民将农产品出售给全国农产品市场委员会（apmc）之外的粮食贸易商。这些粮食贸易商可以是本邦的，也可以是其他邦的。地方政府不得再对农民的市场行为加以限制；《2020年价格保证和农业服务（赋权和保护）条例草案》允许农民与农产品加工企业签订预售合同，按照事先约定的农产品收购价格进行订单式生产。凭借这些订单合同，农民可以顺利获得银行信贷，加大农业产业的技术投入，从而提高产量和收入；《2020基本商品（修正）法案》减少了政府农村种植的过多干预。

（在班加罗尔举行的农民抗议集会）

但这三大农业改革法案也是对印度原有的农业产业经营体制的最大冲击。为保证印度农民利益，印度对基本的农作物实施最低收购价保护，农民只能将粮食出售给政府批准的批发商，这一体制已经运营多年。尽管印度政府已经多次承诺，新的法案和最低收购价将并行，农民利益不会受到伤害。但农民对此并不相信。农民代表坚决要求取消这三大法案，但政府只是同意进行必要的修改，拒绝取消。

从更为内在的因素来看，印度此次农民大规模抗议，更为根本的原因是印度农民这些年收入增长严重不足，低于国家经济的整体增长水平。印度总理莫迪2018年提出，印度农民收入到2022年实现翻番。但这些年印度农民的年均收入增长连5%都不到，翻番基本没有实现可能。记者此前在印度马哈拉施特拉邦的一个农村采访了解到，平均家庭年收入也就在100000卢比（约合10000元人民币）。马哈拉施特拉邦是印度经济条件较好的地区，当地农民收入也就如此水平，其他地区更加难以想象。这次农民抗议主要是由北方邦、哈里亚纳邦、旁遮普邦等地的农民组成，其主要原因即在于这些区域农业比重大，农民收入偏低，对原有农业经营体制依赖高。对这些地区的农民来说，三大法案无疑已触及其安身立命根本。

对印度政府来说，推进农业经营改革，并进而推动整个三农的改革，是经济社会发展的大目标之一，不容退让。破解该矛盾，将对印度经济的发展构成重大影响。

印度孟买大停电被美媒“甩锅”中国，如何看待他们的“无知”？

; 印度孟买大停电被美媒“甩锅”中国，如何看待他们的“无知”？

印度“商业首都”孟买因电力的供应不足跳闸，导致了全规模的运作瘫痪，不仅是火车停运，就连医院也启用了紧急发电机来保持呼吸机的运转。

这次停电持续了几个小时便逐渐恢复正常运作，在时隔几个月之后这件事确再次被美国媒体提起，并且指出孟买这次的停电与中国有关，并表示这是针对印度电网的广泛网络行动中的一部分 。而对于此说法，中国和印度都作出了回应。

针对中国媒体的说法，我国代表人员强调说明，中国是网络安全的坚定维护者，历来坚决反对并依法打击一切形式的网络黑客攻击行为 。

简单来说就是我国决不会做出这样的事情，在我国"驳斥 "美媒这一番言论之后，印度方也站出来说明。

印度的电力代表人表示，2020年10月孟买的停电是“人为过失”，并不存在任何蓄意破坏行为，更没有任何证据表明中国或其他国家有网络攻击行为 。

孟买这一次的停电是由于操作员和值班的工程师的失误才引发停电的情况。

印度的电力缺口较高，在印度停电其实已经是常事，在印度每个月的停电次数多的时候可以达到15次左右，而因为电力缺乏造成的商业经济损失也是较高。

其实中印之间的电力合作是在不断加深的，因为缺电，印度致力于电业发展，而在这个领域，中企的设备制造商对于印度的贸易出口额度逐渐增长，所以我国并不需要去做这样的事情，而这样的事情也是不可能出现的。